Alan_Lopatin писав: ↑17 лютого 2023, 14:12
У вільний від роботи час доробив вагон-шлаковоз типу K25 від Roco. Не сказати що результат мене на 100% влаштовує, проте краще ніж просто чистий вагон
Вибачте, але ось тут трохи не згоден.
По-перше, не впевнений, що це саме
шлаковоз.
У таких вагонах (у класифікації DGR - Wuppertal, тип К та пізніші засновані на ньому пруського, згодом німецького та польского будівництва) перевозили вапно та інші матеріали, що потребують захисту від опадів, але при тому їх незручно перевозити у закритих вагонах, бо тоді вони потребуватимуть фасування. Власне, виробництво вагонів типу Вупперталь препинилось, коли з'явилися закриті хопери, бо розвантаження їх було незручним.
Такого типу вагон, що працював на хімкомбінаті Ловосіце аж до кінця 1980-х років.
Вапняний пил вже, звісно, змитий дощами, але проблемні місця трохи інші (фарба на бортах саме на них злізла). Всередині досить пил, доречі, залишився.
Взагалі, характер забруднання вагону буде схожий на хопер, бо пил летить всюди, й вкриває всі поверхні, навіть трохи раму та буфери.
А ось підтікання там бути не повинно: вагон перевозить матеріали, що чутливі до вологи, саме тому він має кришки. То, текти там нема чому, якщо вантаж у вагоні, а не зовні

Ось, доречі, ще один такий (з Вікіпедії):

Так, бруд може бути у вигляді підтіку (фото з сайту DNA-Modell)

Але зверніть увагу, наскільки там все брудне, у крейді. Мабуть екстремальне забруднення, і всеодно вагон перш за все вкритий пилом.