Форуми OEF

Доброго дня, дорогие друзья,любители железных дорог,моделисты.
Наконец собрался мыслями, чтобы попытаться влиться в Ваш мир единомышленников, где очень близко проходит грань между игрушечно-сказочной атмосферой макетов и серьезными инженерными решениями профессиональных железнодорожников, моделистов и просто любителей-знатоков этой темы.
У меня не особо содержательная коллекция ,так как не задавался целью собрать все и вся. А для себя оставлял лишь знаковые или любимые экземпляры, не смотря на то, что заслуживающих внимания моделей в моей тематике не счесть. Хотя желанными попасть на витрину остаются еще очень многие. Но главное (с моей точки зрения) не достижение конечной цели , а сам процесс.
Начну с первой своей железнодорожной модели, выполненной под чутким руководством Серёжи Клекацюка где-то в середине восьмидесятых. Именно этот человек вручил мне в руки золотой напильник и преподал первые азы.
И так появился в результате почти года стараний бронепоезд "Козьма Минин" . Для изготовления были использованы чертежи из журнала то ли "моделист-конструктор", то ли "техника молодежи" и листовой полистирол. Бронепоезд ходовой, но учитывая его нафталиновый возраст к современным покатушкам вряд ли сгодится.

Серж, приветствую!

Рукажоп писав:... чертежи из журнала то ли "моделист-конструктор", то ли "техника молодежи"...

"Моделист-конструктор" №5 за 1980 г. Чертежи авторства уважаемого Евгения Леонидовича Шкляренко и, наверное, на тот момент в отечестве это были единственные внятные чертежи для изготовления модели в 1:87.
Душевно сделали, Серж! Как для дебютной работы, то вообще без вопросов.
В начале 80-х тоже поглядывал на упомянутые чертежи, но сложилось так, что модель сделал лишь в 2013-ом. Так-что тема мне немного знакома.
Как решали вопрос с поворотом тележек на артиллерийской бронеплощадке? Там бронеюбка сужается вниз и создаёт некоторые проблемы.
Надпись на тендере я так и не смог осилить. Даже не пытался, если точнее... Неужто кистью делали?

С поворотом тележек проблем вообще не было. Вписались отлично. Надпись кистью, пытался освещать, но мне так даже больше нравится , чем если б с большим контрастом. Ну и спасибо за внимание.

Для общего сведения.
Сообществу наверняка знакомы модели бренда SGM. Сергей Хоменко, выбравший себе столь неблагозвучный ник , и есть этот самый SGM.
Напомню немного... Прошу прощения автора темы, что влез преждевременно. Надеюсь, Серж в дальнейшем расскажет подробнее об истории создания этой модели.

Да. Я собственно и хотел по порядку.
Второй моделью, уже полностью собранной самостоятельно был любимый ЧМЭ3. Настоящая рукажопная (на данный момент) модель. Но тогда его основными фишками были: привод на одну тележку, но при этом каждый балансир был подпружинен как и в прототипе, подвижные шаровые опоры кузова, свет фар, прожектора и подсветка таблички с номером, рифлёная поверхность палубы, подпружиненные буфера, открывающиеся стекла кабины и ее интерьер, подвижные поручни и мостик меж секций. Год изготовления 1987.
Но конечно же время сделало своё и теперь он спит в коробке как память.

Очень, очень и очень !

Обзор моделей, дипломы. Всё хорошо, пока не натыкаешься на ник и на название темы. Что-то с этим возможно сделать? Понятно, что на вкус и цвет тапочки разные, но проявить немного уважения к публике наверное возможно, какой бы мастер, или производитель не скрывался за данным ником.

А я так думаю, что мой ник это не проявление неуважение к форумчанам,, а скорее реальная оценка уровня исполнения и самокритичное выражение себя с присутствием иронии. На большую оценку эти самоделки не тянут. Гляньте правде в глаза. Не даром некоторые коллекционеры считают это просто мусором. И я их отчасти понимаю. Все зависит от уровня планки требований к модели, которую каждый выставляет для себя сам. С другой стороны я вообще считаю существование ников подлостью. Почему это должно быть какой-то ширмой за которой можно прятаться?
Но к вашему совету всегда готов прислушаться.

Ого, какую я тему вчера пропустил.

Рукажоп писав:реальная оценка уровня исполнения и самокритичное выражение себя с присутствием иронии. На большую оценку эти самоделки не тянут. Гляньте правде в глаза.

Сергей, если вы "Рукажоп", то я даже не знаю, какой ник взять мне (исходя из данного подхода). Ник выйдет за рамки приличий и хоть какой-то анатомической достоверности Лично я от Ваших моделей в восторге. Я не сделаю так и сейчас, при наличии интернета и большего выбора материалов. А сделать ТАК в 80-е... Это круть! Спасибо, что показали!

Nef писав:Обзор моделей, дипломы. Всё хорошо, пока не натыкаешься на ник и на название темы. Что-то с этим возможно сделать? Понятно, что на вкус и цвет тапочки разные, но проявить немного уважения к публике наверное возможно, какой бы мастер, или производитель не скрывался за данным ником.

Полностью согласен. Сергей, Вы наверное помните, мультик и песню про яхту? Новое-это хорошо забытое старое.Ну и для поднятия настроения.
(из м/ф «Приключения капитана Врунгеля»)

В море синем, как в аптеке, всё имеет суть и вес.
Кораблю, как человеку, имя нужно позарез.
Имя вы не зря даёте, я скажу вам наперёд,
Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт.
Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт.

Назовите "Геркулесом" и скомандуйте вперёд,
И она без ледореза льды на полюсе пробьёт.
А "Корытом" назовёте не уйдёте от беды,
Эта яхта и в болоте нахлебается воды.
Эта яхта и в болоте нахлебается воды.

В море синем, как в аптеке, всё имеет суть и вес.
Кораблю, как человеку, имя нужно позарез.
Имя вы не зря даёте, я скажу вам наперёд,
Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт.
Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт.

Никого не хочу обидеть.

Но я более чем уверен, что в Вашей коллекции моим изделиям было бы не место. И это показатель!
При этом некоторые моменты в моих моделях и меня самого не устраивают.

Вобщем вот и вся витринка.

Но вот они кривые то рученки...Был пару лет назад такой вот трэш...

ЖЕСТЬ!
Кстати периодически посматриваю на крепеж полки. Оказывается, не зря

Рукажоп писав:Вобщем вот и вся витринка.

Мне витринка (а точнее, подбор ПС в ней) в целом очень по душе

Спасибо

Фото - ножом по сердцу (Срочно побежал проверять полки )

Интересная тема! ЧМЭ3 очень понравился, жду новых обновлений темы

Muton писав: ЖЕСТЬ!
Кстати периодически посматриваю на крепеж полки. Оказывается, не зря

Это точно! Хорошо, что в свое время свою полочку на анкера повесил, а стекла сделал сдвижными.
Надеюсь, что все удалось восстановить?

Расследованием установлено. Причина также, что ручёнки и голова выросли из того самого места
Месяц ушел на полное восстановления, хотя кое где следы остались